C’est dans une joie parfaite dont a parlé le Seigneur que je vous adresse  cette lettre ouverte du fait que vous ayiez parlé de moi en rapport avec le baptême  que vous n’administriez pas aux polygames chez Mukuna. Ceci est arrivé pendant que vous prêchiez sur le « Mariage & Divorce » enseigné clairement par le prophète Branham le 21 février 1965 à Jeffersonville !

Vous vous référez à mon baptême administré par vous à la rivière N’DJILI  un dimanche vers 15h00, dans le Nom du Seigneur Jésus-Christ. Celui-ci fut précédé d’une imitation faite par Ntumba Moïse, un des chefs charismatiques. Mais seulement en ce temps-là j’étais célibataire. Vous veniez de quitter Mukuna parce qu’il ne croyait pas à la polygamie  et c’était en 1981.

Le Seigneur, en songe, m’avait orienté en me disant : « J’ai déjà envoyé quelqu’un comme Jean Baptiste ! Pourquoi ne veux-tu pas aller là-bas pour être baptisé ? » Et c’était sans tenir compte du tout de ce que j’avais eu comme baptême chez les charismatiques.  C’est ainsi que je n’ai pas hésité quand vous êtes venus nous visiter à l’I.P.N. Et j’étais  en quelque sorte les prémices de ceux de l’I.P.N.  En sortant de l’eau, j’ai ouvert ma Bible et mes yeux sont tombés sur Jean 12.8 :

« Celui qui me suis, ne marchera pas dans les ténèbres, mais il aura LA LUMIERE DE LA VIE ».

Vous-même aviez crié que c’était Dieu qui avait fait cela. Et je suis très reconnaissant au Seigneur d’avoir utilisé le feu frère Mbombo Papé Mweli qui m’avait parlé le premier de ce Message et qui vous avait demandé de venir à l’I.P.N, pour nous baptiser, car il y avait un besoin. Et c’est ce besoin qui m’avait fait recevoir d’abord un faux baptême chez les charismatiques. Nous cherchions simplement quelqu’un qui pouvait nous baptiser, moi et Betukumesu. Mais nous n’étions pas charismatiques. Nous pensions  même que le pasteur protestant DIBALA pouvait le faire ! Nous cherchions simplement un pasteur. C’est ainsi que le Seigneur m’a fait rencontrer le frère Mbombo à la SOGAF. Et c’est lui qui t’a envoyé vers moi. Il est écrit que le Seigneur a voulu que tous le cherchent en tâtonnant…

Par tout cela, il invitait les hommes à le chercher. Il voulait qu’ils s’efforcent de le découvrir, comme à tâtons, et qu’ils essaient d’entrer en contact avec lui. Car, en réalité, il n’est pas loin de chacun de nous. (Actes 17 :27 – version Parole Vivante)

L’exposé sur le ministère de frère Branham que vous fûtes suivi de la prédication apportée par le frère MALI,  sur la séparation totale d’avec l’incrédulité, avait trouvé d’assentiment  en moi. J’abandonnais tous mes amis : « Betu, Botas, Nyembo etc. », parce que pour moi,  ils représentaient  l’incrédulité semée par des chefs charismatiques qui continuent encore à l’être en se camouflant dans un semblant du message : « Ntumba, Ntetula, Dituku, Tshaka, Tshikaya, etc. » En ce moment-là,  je fus combattu sérieusement par tous, et ils  disaient que je suivais un homme ! Mais ils ne savaient pas m’expliquer le songe qui me demandait clairement de les abandonner ! Exemple de Betukumesu, parce que c’était à lui que je posais cette importante question.     

Je remarquais par là, que j’étais différent d’eux tous et je les quittais  définitivement. C’est ce que le frère Branham raconte dans l’histoire de l’œuf qui fut couvé par une poule. Lorsque le temps vint, la mère aigle parti à la recherche de son petit, l’aiglon. Cela, je l’ai expérimenté personnellement. Le 2^ème songe me montrait Betukumesu dans la boue, pataugeant avec les sœurs Elisabeth et autres. Il fut même frappé par un homme couvert du sang parce qu’il voulait discuter avec lui. J’avais élevé la voix en identifiant les démons dans les charismatiques qui s’opposaient à Branham en ma présence. J’étais accompagné des frères Thomas et Betu. Sur cette base, je dis à tous ceux qui les suivent encore qu’ils se sont trompés. Dieu ne reconnaît pas leur service, ni leur baptême fait au nom de Jésus-Christ. (Matthieu 7 : 21)

Partis de chez Mukuna pour Righini à cause de "Mariage & Divorce", présentée par Ewald Frank (à sa manière), vous n’en aviez jamais parlé ! Aucun de vous n’a enseigné sur cela. Nous sommes pratiquement les premiers d’avoir enseigné comme frère Branham l’a fait, en 1984 d’abord, ce qui a fait partir Firmin Badibanga, parce qu’il ne croyait pas à cela et, 20 ans après, il apparût devant tous, s’opposant avec Ewald Frank. 7 mois après, il s’en est allé incrédule ! Il faut rendre clair que déjà en ce temps-là, je me suis opposé aux mariages mixtes de ces deux amis qui étaient mes frères, et c’est ce qui nous a mis en conflit.

A Righini, nous ne croyions pas que le 7^ème sceau était révélé, ni les 7 tonnerres non plus.

Comment êtes-vous donc parvenus à accepter ces doctrines qui n’étaient prêchées que par Mukuna après qu’il ait rejeté la polygamie en 1980 ? C’est lorsque vous, prédicateur Baruti, de connivence avec tous les anciens, vous nous aviez chassés volontairement et d’une façon anti-biblique pour avoir la liberté d’accéder aux fausses doctrines. Nous avions pourtant répondu positivement à votre invitation, pour vous présenter la Parole dans les réunions des anciens. A trois reprises, il a été attesté que nous avions raison et que vous vous corrigeriez ! Chose qui n’a pas été faite. Curieusement, vous, frère Baruti, aviez inventé 14 faux points contre nous et sans que nous nous soyions expliqués devant l’Assemblée comme ça devait se faire. Vous nous avez excommuniés, d’abord par la bouche de NYANGA qui avait tout "nyangé" comme son nom l’indique et finalement c’était du haut de la chaire ! En 2001, on a vu la même personne au stade, conduisant les réunions, peu avant que la Parole soit crucifié par Ewald Frank. Il a été destiné à cela.. J’avais dit au foyer de l’I.P.N : « Le mur que vous êtes en train d’ériger pour que les enfants de Dieu n’écoutent pas la VERITE, s’écroulera par la puissante Main du Seigneur et  tous Ses enfants sortiront de là ». Ceci se réalise encore jusqu’aujourd’hui. (Apoc. 18 : 2-4.)         

Ceci s’était déroulé  en 1983 et le frère DJAMENI avait relevé 4 points de notre premier discours présenté devant vous par moi, dans la réunion des anciens. Il vous a été lu Nombres 16 ; Actes 20 et 1 cor. 10. Nous parlions de votre révolte, de votre manque de Foi, de vos murmures, etc. Et nous n’étions plus responsables de votre sang. Amen.

Voici les 4 points qu’il avait retenus : 

1. Prédicateurs sans nouvelle naissance
2. Politique religieuse
3. Absence de la Pure Parole
4. Opposition au ministère de frère Frank.

Il a fallu 6 mois seulement après notre sortie, que les fausses doctrines élisent leur droit de cité en vous et dans l’Assemblée. D’abord par André Morin et Larry Fournier qui ont été relayés par Diyoka que vous veniez d’établir prophète des insensés, parce que vous vouliez marquer la différence entre vous et nous.

Vous saviez ce que vous faisiez parce que, Diyoka croyait déjà aux 7 tonnerres depuis MUKUNA et il les avait reçus directement des tonnerristes qui vinrent de la France les enseigner à MUKUNA, dans sa maison. De là, vous avez ajouté des fausses doctrines l’une après l’autre d’une manière enchaînée.

L’acceptation de cette fausse et inexistante doctrine dans la Bible était tout ce que le diable voulait obtenir comme accès pour s’introduire dans l’assemblée. C’était à ce moment là que le Seigneur confirmait votre chute. Vous étiez alors en dehors de la Parole, car le Message de 7 tonnerres n’est pas écrit dans la Bible. Vous étiez alors sans protection  aucune et n’aviez pas de frein, (Prov. 30 6, Apoc. 10 :3-4 ; Apoc. 22 :18-19)

Après cela, un deuxième groupe était aussi obligé de vous quitter. Il s’est arrêté en cours de route sans chercher à rejoindre le groupe comparé à celui d’Abraham. Lot s’arrêta à Tsoar (petite chose). C’est le cas des Kalonji. Nyanga, Mukeba, Betu etc. Il leur fut dit de ne pas ajouter une autre Assemblée parce qu’ils n’avaient pas de raison biblique de le faire. (Actes 2 :41-47)

Alors, ceux qui acceptèrent le message de Pierre se firent baptiser et, ce jour-là, environ trois mille personnes se joignirent (aux disciples de Jésus).

Dès lors, ils se réunissaient constamment pour se faire enseigner par les apôtres, pour vivre comme des frères en communion les uns avec les autres, pour rompre le pain et prier ensemble.

Tous les autres étaient profondément impressionnés et les respectaient, car les apôtres accomplissaient beaucoup de miracles, signes de l’intervention de Dieu.

Tous les croyants vivaient ensemble et mettaient en commun tout ce qu’ils possédaient.

Ils vendaient ce qui leur appartenait : terres, maisons ou autres biens, et répartissaient l’argent entre tous, en tenant compte des besoins de chacun.

Jour après jour, d’un commun accord, ils se retrouvaient dans la cour du Temple : mais c’est dans leurs maisons qu’ils rompaient le pain et qu’ils prenaient leurs repas dans la simplicité, la cordialité et la joie.

Ils louaient Dieu continuellement et se faisaient aimer de tout le peuple.

Chaque jour le Seigneur ajoutait à leur communauté ceux qui étaient sauvés. (Actes 2 :41-47 – version Parole Vivante)

Une année plus tard, un troisième groupe se sépara à son tour de vous à cause d’Alexis Barilier qui fut chassé par vous parce qu’il détruisait l’enseignement de 7 tonnerres qu’il croyait comme étant les 7 messagers qui vont encore prêcher avant l’enlèvement ! C’est cette vision qui t’avait séduit en 1982 en notre présence. Lui, il supposait, mais toi,  tu  reçus cela comme une révélation !  (Lettre n° 26, éditorial). C’était alors une séparation d’anciens de Righini. Les uns partirent pour Matete avec frère Kanda, puis, récupérés par Firmin qui était à la recherche des membres et avait présenté la parcelle de la famille pour séduire les autres. C’est ce que son frère du village vient de répéter,   toujours avec le même faux prédicateur qui voulait tuer HENRICK VAHLSTROEM.

Finalement en 1991, l’enseignant de 7 tonnerres vous quitta à son tour avec le trois quart de l’assemblée pour établir sa propre église qu’il appela Shekinah, alors qu’il s’agit de l’enfer tabernacle, I-kabod, la Gloire étant bannie. (I Sam. 4 :21) Puis est venu le moment où nous sommes allés présenter « Le Message » à la télévision. Vous êtes venus avec vos anciens pour nous combattre sur « Le Mariage et le divorce ». Vous aviez formé un même camp avec les prêtres catholiques y compris d’autres religions, pour combattre le Message du Seigneur. Vous savez vous-même la  réponse que le Seigneur  Jésus vous avait réservée ! C’était en 1996-1998. Nous, nous contre-attaquions le faux enseignement qui fut présenté par le pasteur Ngoyi à la télé contre la polygamie. Et vous êtes venus nous barrer le chemin, comme avaient fait les Amalécites contre Israël. C’est cet échec qui vous a poussé d’acquérir une chaîne de télévision pour essayer d’effacer cette honte-là, vous infligé par le Seigneur Jésus.

Depuis, vous avez cherché à vous justifier en essayant de prêcher sur le « Mariage & divorce ». Mais ça n’ira pas du tout. Chose qui vous a même conduit à acheter votre propre chaîne de télévision pour vous justifier. Combien de fois tentez-vous de le faire en améliorant la prédication ? Diyoka avait ajouté les cérémonies des mariages à la fin de la brochure sur le "mariage et divorce", les enfants de frère Branham ont falsifié à la fin de l’exposé au paragraphe 260 (Trad. Lausanne), paragraphe 309 (Trad. Canada), tandis que Ewald Frank et son groupe de 1980, ajoutent à la fin I Cor. 7 :2 que vous interprétez autrement. Tous vous êtes maudits. Vous ne direz jamais ce que l’Esprit a déjà dit  à cet âge. Non, non et non, parce que vous êtes opposants. Vous vous êtes déjà rendus impurs par vos propres paroles. (Matthieu 12 et Matthieu 15.) l’attestent : « N’ajoutez pas votre propre interprétation … »

C’est pourquoi je vous avertis : n’importe quel péché, quelle injure à Dieu pourra être pardonné aux hommes, mais si quelqu’un fait injure au Saint-Esprit, cela ne lui sera pas pardonné.

Si quelqu’un contredît le Fils de l’homme, il recevra le pardon, mais si quelqu’un contredit (la conviction intérieure que lui donne) l’Esprit-Saint, cela ne lui sera pas pardonné, ni dans la vie présente ni dans le monde à venir.

De deux choses l’une : Ou bien vous admettez que l’arbre est bon et que son fruit est bon, ou bien vous déclarez l’arbre mauvais et son fruit mauvais, puisqu’on peut juger l’arbre d’après son fruit.

Espèces de vipères ! Comment pourriez-vous prononcer de bonnes paroles alors que vous êtes mauvais ? Car les paroles dépendent de ce qui remplit le cœur : c’est le trop-plein de l’être profond qui jaillit des lèvres.

L’homme foncièrement bon sort de bonnes choses d’un fonds qui est bon ; mais celui qui est mauvais sortira des méchancetés d’un fonds qui est mauvais.

Or, je vous déclare, au jour du jugement les hommes auront à rendre compte de toute parole oiseuse qu’ils auront prononcée.

En effet, c’est sur la foi de tes propres paroles que tu seras déclaré juste, et c’est d’après elles que tu seras condamné. (Matt. 12 :31-36 – Version Parole Vivante)

Espèces d’hypocrites ! Comme Esaïe a vu juste ! Il vous a fort bien caractérisés d’avance lorsqu’il disait :

          « Ce peuple m’honore du bout des lèvres,

          mais, au fond de son cœur, il est bien loin de moi !

          Le culte qu’ils me rendent n’a aucune valeur,

          Car ils prennent pour des dogmes des ordonnances

          Imaginées par des hommes ».

Jésus appela la foule et  dit  à tous :

– Ecoutez-moi et comprenez bien ce que je vais vous dire :

Ce qui salit un homme et le rend "impur" (devant Dieu), ce n’est pas ce qui entre dans sa bouche, c’est plutôt ce qui en sort.

Alors les disciples s’approchèrent de lui pour lui faire remarquer :

          – Sais-tu que les pharisiens ont très mal pris ce que tu as dit ?

          Il leur répondit :

          – Toute plante que mon Père céleste n’a pas lui-même plantée sera arrachée.

Laissez-les : ce sont des aveugles qui conduisent d’autres aveugles ! Or, si un aveugle en conduit un autre, ils tomberont tous deux dans le fossé.

          Pierre intervint en disant :

          – Explique-nous la comparaison de tout à l’heure.

– Eh quoi ! répartit Jésus, vous aussi, vous êtes encore incapables de comprendre ?

Ne saisissez-vous pas que tout ce qui entre par la bouche est digéré dans le ventre, puis évacué par voie naturelle.

Mais ce qui sort de la bouche, vient du cœur, et c’est cela qui rend l’homme "impur".

En effet c’est du cœur de l’homme que proviennent les mauvaises pensées qui mènent au meurtre, à l’adultère, aux liaisons dépravées, au vol, aux faux témoignages, aux calomnies, aux injures contre Dieu.

Voilà ce qui salit l’homme. Mais de manger sans avoir trempé rituellement ses mains dans l’eau ne rend pas l’homme "impur". (Matt. 15 :7-20 – version Parole Vivante)

Aujourd’hui  vous vous battez pour annoncer « Mariage & Divorce » ! Je vous certifie que vous ne le ferez pas parce que vous avez déjà franchi la ligne qui sépare la grâce du jugement. Je vous le démontre clairement avec La Parole et avec Branham : « Le pouvoir de Dieu pour transformer », page 32 § 195-197 :

"Ne franchissez pas la ligne de séparation. Vous voyez ? "Quand vous savez faire le bien et que vous ne le faites pas, vous commettez un péché."

Israël a fait la même chose. Après qu’ils aillent vu que Moïse avait été  confirmé par Dieu, ils ont laissé Balaam vaporiser cette précieuse Semence confirmée. Pasteurs, ne dites jamais rien contre cette Parole. Regardez Balaam, il était un prophète, et il avait vu la Semence de Dieu confirmée. Mais il vivait dans une grande dénomination moabite qui avait vu venir, à travers le pays, ce peuple errant dans le désert et il a répandu son spray et il a dit : "Eh bien, attendez un peu, nous sommes tous Chrétiens. Nous sommes tous croyants. Nos pères ne sont-ils pas issus de la famille ? Ne sommes-nous pas des fils de Lot ? Lot n’était-il pas neveu d’Abraham ? Ne sommes-nous pas tous les mêmes ? Marions-nous les uns les autres." Comme Eve a laissé Satan la vaporiser dans le jardin d’Eden, Israël s’est laissé vaporiser par le faux prophète. Alors même que le véritable prophète était parmi eux avec la Parole confirmée. Mais la conception de la connaissance intellectuelle, il les a vaporisés. Pensez-y maintenant, cela n’a jamais été pardonné, le péché n’a jamais été pardonné.

Les semences ont pourri exactement le long du chemin du devoir, sur la route vers le pays promis. Chacun d’entre eux a péri et a pourri, dans la ligne du devoir, au cœur même de l’église, suivant Dieu. Et ils ont laissé Satan les vaporiser de ce spray intellectuel, de l’éducation, de cette belle conception intellectuelle disant : "Eh bien, ne sommes-nous pas tous les mêmes, nous sommes tous les enfants de Dieu." Non, vous ne l’êtes pas ! Mais Il a laissé ce faux docteur les sprayer avec sa conception intellectuelle."

1. Vous prêchez que les 7 tonnerres sont les 7 sceaux. Où est-ce que frère Branham a prêché comme ça ?
2. Vous croyez que les 7 âges de l’Eglise sont les 7 sceaux ! Où est-ce que cela est-il attesté comme cela dans le Message ?
3. Vous dites devant les gens qui ne vous posent aucune question que ce sont les 7 tonnerres qui ont révélé les 7 sceaux et le « Mariage et le Divorce ! » Où est-ce que le frère Branham n’a jamais fait une telle déclaration, surtout dans le 7 ème sceau ou même dans le « Mariage & Divorce » ou dans n’importe quelle autre prédication faite après les sceaux, et où il devait en avoir parlé. Voyez-vous ? Vous avez inventé beaucoup de choses et elles vous ont exclus du Royaume de Dieu.
4. Vous croyez que c’est Dieu qui a introduit la mort ! N’est-ce pas étonnant ? Branham, dans « La Parole parlée est la Semence originelle » dit que vous devriez avoir honte de cela.

Voici la vérité sur ces 2 thèmes principaux du Message : " le 7^ème sceau et le Mariage & Divorce" :

1. Les 7 sceaux sont différents de 7 tonnerres.

« Le Livre est absolument un Livre scellé, jusqu’à ce que les Sept Sceaux soient brisés. Il est scellé de Sept Sceaux. Or, ça, c’est différent des Sept Tonnerres. Voyez ? Il s’agit ici de Sept Sceaux sur le Livre » (La Brèche, page 77 § 49 – Trad. Canada)         

«  Et qu’en est-il de vous, église, alors qu’ici, il y a six ou huit mois de ça, je me suis tenu ici et j’ai dit : « C’est AINSI DIT LE SEIGNEUR : je vais à Tucson, en Arizona. Il y aura une déflagration, et sept Anges apparaîtront. »… En effet, tous les mystères de la Bible entière se trouvent dans les Sept Sceaux. Nous savons que ça, c’est le Livre, Il est scellé, avec Cela tous les points sont réglés. Le mystère du Livre entier se trouvait dans ces Sept Sceaux, que le Seigneur a permis que nous apportions » (Des âmes qui sont en prison, page 23 § 129)

2. L’Agneau de Dieu a ouvert les 7 sceaux. Apoc 5 & 6

« Lorsque l’Agneau ouvrit l’un des sceaux, etc.» (Apoc. 6 ; 8 :1) 

" Regardez bien ce qui est arrivé. Etre en train de marcher, même pas tout seul, mais avec d’autres hommes. Puis voir un groupe d’Anges descendre des Cieux, ébranler la terre entière, se tenir là. Les journaux en ont parlé ; alors qu’il avait été prédit des mois et des mois à l’avance que ça arriverait. Il s’est tenu là, et Il a dit : "Le temps est proche, retourne là-bas. Ouvre les Sept Sceaux, les mystères qui sont restés cachés pendant toutes les reformes, et tout, divulgue ces choses." Alors vient la prédication de La semence du serpent et de toutes ces choses-là. Et le clergé, qu’est-ce qu’il fait ? Au lieu de dire… "Voyons, Luther a dit ceci ou telle chose." Ils ne le verront jamais. Voyez ? Mais quel privilège, pour nous qui croyons, de marcher dans la Présence de Dieu, chaque jour." ("Qui dites-vous que c’est ?", page 30 § 156 –Trad. Canada)

C’est une honte d’attribuer les révélations des choses écrites aux 7 tonnerres dont le Message n’a pas été écrit!

3. Le "Mariage & Divorce" a été révélé par le Seigneur Jésus après l’ouverture de 7 sceaux

« Mais maintenant que les Sceaux sont ouverts, l’Esprit de vérité nous dirige vers la Parole. Cela explique pourquoi il y a eu toutes ces erreurs tout au long  des âges ; c’est parce que les Sceaux n’étaient pas ouverts. Cela n’était pas révélé. C’est vrai. »  (Mariage et Divorce, page 22  § 192 – Trad. Lausanne)

« Procurez-vous ma bande sur Le mariage et le divorce. Au sommet de la montagne, à Tucson, il n’y a pas longtemps, j’étais là-haut en train de prier à ce sujet. Et ils ont laissé sortir les enfants des écoles pour observer cette Colonne de Feu qui décrivait un cercle autour de la montagne, et qui prenait la forme d’un entonnoir, tout en faisant un mouvement de va-et-vient, montant et descendant. Il y a des gens ici qui sont au courant, ils étaient là-bas et  L’ont vue ; c’était au moment où Il m’a exposé la Vérité sur ces questions relatives au mariage et au divorce. Si un groupe va dans cette direction-ci, et l’autre dans cette direction-là, il doit y avoir une Vérité quelque part. Après ces Sept Sceaux, Il a montré la Vérité à ce sujet.. » (Le choix d’une épouse page 20 § 136 – Trad. Canada)

I Cor. 7 :1-6 (Version Parole Vivante) :

J’en viens à présent aux questions que vous m’avez posées dans votre lettre : "C’est une excellente chose, dites-vous, qu’un homme se passe de femme."

Oui, mais que de dangers menacent les célibataires et que les tentations sont puissantes ! C’est pourquoi, pour éviter tout dérèglement, il est préférable que chaque homme ait sa femme et que chaque femme son mari.

Que le mari accorde à sa femme ce qu’il lui doit et que la femme agisse de même envers son mari.

Car le corps de la femme ne lui appartient  plus, il est à son mari. De même, le corps du mari ne lui appartient  plus, il est à sa femme.

Notez bien qu’il s’agit d’un simple conseil, d’une concession et nullement d’un ordre.

Voici la note au bas de la page (h), page 514 :

(h) Certains chrétiens corinthiens estimaient le célibat plus « spirituel » que le mariage. Mais lorsque l’instinct se faisait trop pressant, ils se jugeaient autorisés à fréquenter une prostituée. « Cela ne regarde que le corps, prétendaient-ils, comme le manger et le boire ».

4. 1 Cor. 7 : 2 ne doit pas être ajouté à la REVELATION sur le Mariage et n’a jamais eu le sens que vous lui attribuez.

Voyons cela  en détail :

Paul n’était pas un eunuque comme tu le penses, mais il avait reçu de Dieu un don de célibat, c’est lui qui le dit. Du 1^er verset jusqu’au 6^ème  il répond à le question des frères prétentieux qui pensaient se passer de mariage, donc des femmes, ce qui s’observe depuis l’an 1000 dans l’église catholique. C’est pour cela que Paul leur fait la concession en leur demandant de se marier s’ils n’ont pas reçu le don de célibat comme lui dit-il au lieu de brûler, en convoitant les femmes d’autrui etc. Que chacun se marie. C’est tout ! L’allusion n’est nullement faite à la polygamie ni à la monogamie. Vous êtes grandement dans l’erreur par Ewald Frank (Matthieu 22)… Ici, toi et Ewald Frank n’êtes même pas dans la pensée de Paul. Vous lui faites dire ce qu’il n’a jamais dit !

Comment, comme vous le dites, un grand docteur de l’Eglise du nouveau testament comme Paul, pouvait parler contre la polygamie au verset 2 et aux versets 10 à 12 enseigner la polygamie par un Ainsi dit le Seigneur ? C’est là ou l’Esprit a dirigé le prophète Branham dans Mariage & Divorce parce que ça devait être le Ainsi dit le Seigneur d’un bout à l’autre.

« Remarquez dans 1 cor. 7 : 11, Paul commande à la femme qui divorce de son mari de rester seule ou de se réconcilier avec son mari, mais pas de se remarier, elle doit rester seule . Elle ne peut pas se remarier (contrairement à ce que toi tu enseignes). Elle ne peut pas se remarier, elle doit rester seule. Mais remarquez qu’il n’est jamais dit cela de l’homme. Vous voyez, vous ne pouvez pas faire mentir la Parole. Après le commencement, la loi du sexe fut la polygamie. » (Mariage et Divorce,  § 189 – Trad. Lausanne)

Vous n’avez aucun droit de refuser à un homme de se marier encore, parce que c’est son droit Divin. "Ainsi dit le Seigneur" par William Branham

« Il peut se marier de nouveau, si c’est avec une vierge. L’homme peut se remarier, mais pas la femme, comme David, comme Salomon, comme la continuité de la Bible toute entière, c’était pareil avec David et tout les autres. » (Mariage et Divorce,  § 188 – Trad. Lausanne)

Toi, tu confisques à l’homme son droit Divin et tu accordes cela à la femme en disant qu’elle peut se remarier parce qu’elle est jeune ! Mais la Bible dit : «  Si du vivant de son mari elle devient la femme d’un autre elle sera appelée adultère. » (Romains 7 :2).  "Ainsi dit le Seigneur", l’homme peut ajouter encore d’autres femmes. (Exode 21 : 10-11 ; 2 Samuel 12 :8, etc.) Peu importe qui elle est et ce qu’elle fait…

« L’autre jour, sachant que tout ce que je vous dit doit être  Ainsi dit le Seigneur et tandis que je prenais les Ecritures pendant qu’il me  révélait ses choses… » (Mariage et Divorce,  § 251 – Trad. Lausanne)

Au sujet du « Mariage & Divorce » que vous n’acceptez pas, vous demeurez dans les 2 écoles de pensées maudites par Dieu et qui conduisent les âmes dans la perdition.

 « Si c’est ainsi, nous avons les deux écoles de pensée au sujet du Mariage & Divorce. L’une dit qu’un homme doit être marié qu’ une seule fois ; à moins que sa femme meure. C’est une des questions. Mais si vous suivez cette voie là vous passez par-dessus bord… Vous sortez de l’Ecriture en suivant cette voie-ci ou cette voie-là. Chacun prend une voie différente et manque le but qui est d’apporter la réponse correcte » (Mariage et Divorce,  § 50 – Trad. Lausanne)

C’est comme vous, vous n’apporterez jamais une réponse correcte. Vous êtes encore au niveau où vous voulez faire plaisir aux femmes ! Cela, ni Paul, ni Branham, ni Moïse ne l’ont fait. (Gal.1 :10)

"Est-ce qu’en parlant ainsi je cherche à « me concilier la faveur des hommes » ? Est-ce devant eux ou devant Dieu que je suis responsable ? Si, après toutes ces années, j’en étais encore à vouloir faire plaisir aux hommes et à chercher la popularité en me conformant aux opinions des autres, je ne serais pas un vrai serviteur du Christ." (Gal. 1 :10 – version Parole Vivante)

Branham quant à lui, a mis les sœurs à la place que le Seigneur leur a consignée en leur commandant de rester à cette place-là :

« Maintenant, sœurs, je veux vous mettre à la place qui vous est promise par la Parole de Dieu, et alors vous verrez, et restez à cette place-là.

Matthieu 5 :32. Je voudrais vous faire remarquer ici, c’est quelque chose qui vient appuyer cette même idée de "un" et "beaucoup". … » (Mariage et Divorce, page 26 § 224-225 – Trad. Canada)

Elle ne doit ni se remarier du vivant de l’homme,  ni refuser la polygamie contrairement à ce que toi tu enseignes :

Mais, pour ce qui est de redresser cette question du Mariage et du Divorce, pour que vous sachiez qui avait raison et qui avait tort. Là, il le montre de façon très claire ici, dans ces types. Il y a un seul Christ, et beaucoup de membres qui forment cette Epouse. Remarquez, Lui, Il peut nous répudier pour cause de fornications spirituelles et de fausse doctrine, quand Il le désire ; mais comment oseriez-vous essayer de Le répudier, tout en pensant y arriver. L’homme peut répudier  sa femme et en épouser une autre, mais la femme ne peut pas répudier son mari et en épouser un autre. Voyez-vous toutes les ombres et les types, là, dans un équilibre parfait ? Voyez-vous, la création originale, pas le produit dérivé, nulle part. Pas l’église, mais l’Epouse par la Parole. Pas la femme, mais l’homme, chaque fois. C’est pour ça qu’il n’est jamais dit que l’homme ne puisse pas le faire ; c’est toujours la femme. [Frère Branham donne cinq coups sur la chaire. –N.D.E.] C’est tout à fait exact.. (Mariage et Divorce, page 39 § 243 – Trad. Canada)

 «  Certainement que nous comprenons clairement maintenant pourquoi les deux théories sont fausses. Vous ne pouvez faire aller les choses dans cette direction-ci, c’est la perdition. Vous ne pouvez pas les faire aller dans cette direction-là, cela va au delà de la promesse. La promesse est ici, la chose juste est ici même La Parole ne se contredit pas, Elle doit rester dans la continuité. De même il n’y a pas de contradiction dans Actes 2 : 38 et Matthieu 28 :19. ….» (Mariage et Divorce,  § 215 – Trad. Lausanne)

 Parce qu’il est attesté que vous rejetez le remède de Dieu pour le péché comme il le dit au § 70 :

« Dieu a donné un remède pour le péché. Dieu a donné le remède pour débarrasser la terre du péché, mais l’homme de la terre ne veut pas accepter le remède de Dieu. Dieu nous a donné un remède et une manière d’épouser nos femmes, et de vivre avec elles, mais l’homme ne veut pas accepter le remède de Dieu, il ne veut pas accepter Sa Parole à ce sujet. » (Mariage et Divorce,   – Trad. Canada)

« …. C’est pourquoi une seule parole ajoutée à ce Livre ou une seule parole ôtée de lui rejette le chrétien hors de la continuité avec Dieu, rejette l’Eglise hors de la continuité avec Dieu  rejette la famille hors de la continuité avec Dieu. Chaque croyant peut être rejetée au dehors en n’acceptant pas chaque Parole de Dieu. » (Mariage et Divorce,  § 74 – Trad. Lausanne)

« … Et c’est en brisant sa promesse et son alliance avec la Parole de Dieu qu’on fait tant de membres d’église illégitimes, parce qu’un groupe d’hommes se mettent ensemble pour dire : " Eh bien, ce n’est pas ce que cela voulait dire ! ". Et cela rejette l’organisation tout entière hors de la continuité avec la Parole. « Oh, nous ne croyons pas cela. Le Docteur Jones dit que pce n’était pas Ainsi. ». Mais aussi longtemps que Dieu dit que c’est ainsi… Il a dit : «  Que chaque parole d’homme soit reconnue pour un mensonge et la mienne pour vraie ». Sinon cela brise la continuité. » (Mariage et Divorce,  § 76 – Trad. Lausanne)

En ce qui concerne l’interprétation que vous donnez au 7^ème sceau, sachez que, par la Parole du Seigneur Tout Puissant qui ne ment pas, vos noms doivent être déjà effacés du Livre de Vie. Ne comptez vraiment pas avec l’enlèvement ni avec la pluie de l’arrière saison que vous définissez être les 7 sceaux (frère Mali à Kisangani), car vous devez attendre que tombent sur vous les fléaux décrits dans ce Livre.

« Mais quelqu’un des nations, aux jours du Saint-Esprit, qui s’opposerait à Cela ; votre nom est complètement ôté du Livre de Vie, « et vous ne pourrez jamais obtenir de pardon, ni dans ce siècle ni dans le siècle à venir ». Pas vrai ? Alors, voilà ce qu’il en est de nous. » (Le Septième Sceau, page 565  § 224 – Trad. Canada)

« Je déclare solennellement, moi (Jean), à tous ceux qui entendront les paroles de ce livre prophétique : si quelqu’un ose y faire des surcharges, Dieu le chargera des fléaux décrits dans ce livre. Si quelqu’un retranche des paroles prophétiques de ce livre, Dieu lui retranchera sa part de l’arbre de vie et son droit d’entrer dans la ville sainte décrite dans ce livre. (Apoc. 22 : 18-19).

Avant d’aborder le 7^ème sceau, William  Branham vous met tous en garde en disant :

«Et, nous en arrivons maintenant au dernier sceau ; ce soir, si  le Seigneur le veut. Et c’est un sceau très mystérieux, très, très, parce qu’il n’est même pas mentionné nulle part dans les Ecritures, il n’y a aucun symbole, rien sur quoi s’appuyer. Il faudra que ça vienne directement du ciel. » (Questions et Réponses sur les Sceaux, page 463 § 9 – Trad. Canada) 

« Mais, regardez, je sais que c’est enregistré uniquement pour nous. Mais permettez que je le dise, vous voyez : vous ne saisissez pas, et vous n’êtes pas censés saisir. Alors ne cherchez pas à interpréter quoi que ce soit, vous voyez. Ne cherchez pas à y ajouter votre interprétation ; vous ne feriez que vous éloigner encore plus. Suivez donc mon conseil, si vous me croyez, là, si Dieu m’a fait trouver grâce à vos yeux. » (Questions et Réponses sur les Sceaux, page 463 § 10 – Trad. Canada) 

 « Alors suivez mon conseil à moi votre frère. N’ajoutez pas votre propre interprétation à quoi que ce soit. Continuez simplement à vivre une bonne vive chrétienne. En effet, vous ne feriez que vous détourner de la vraie chose, en faisant ça. Voyez ? Vous-vous ne feriez que dévier encore plus de la chose. » Questions et Réponses sur les Sceaux, page 463 § 12 – Trad. Canada) 

« Et en particulier, ce soir, quand ce Sceau vous sera présenté, voyez-vous ne cherchez surtout pas à L’interpréter. Continuez votre chemin, et soyez humbles, continuez à avancer avec le même Message tout simple.» (Questions et Réponses sur les Sceaux, page 463 § 17 – Trad. Canada) 

Au soir, il atteste avoir reçu la révélation que :

1. Le 7^ème sceau ne doit pas être révélé parce qu’il est tenu secret par les 7 tonnerres d’Apoc. 10 : 3 :4.
2. Au sujet de 7 tonnerres, personne ne connaîtra quoi que ce soit à leur sujet. C’est "Ainsi dit le Seigneur". La dernière page met fin à toute tentative d’interprétation diabolique : « Or ceci, c’est le 7^ème sceau…Jusque-là il n’a pas été brisé. »

• • C’est attesté dans les âmes qui sont en prison de Righini, page 24 § 134 :

 « Il nous a caché le 7^ème sceau. Il ne voulu pas le révéler… »

« L’une d’elles, Il ne nous a pas permis de la connaître. Combien étaient ici, lors des Sept Sceaux, ont entendu ça ? [L’assemblée dit : "Amen"–N.D.E.] Vous y étiez tous, je pense. Voyez-vous, quant au Septième Sceau, Il ne l’a pas permis. » (Des âmes qui sont en prison, page 24 § 134 – Trad. Canada)

• Dans "La fête des trompettes" il le confirme :

« Rappelez-vous ce 7^ème sceau n’a pas encore été ouvert »

C’est la répétition de ce qui figure dans le 7^ème Sceau :

« Rappelez- vous simplement la raison pour laquelle ce 7^ème sceau n’a pas été ouvert, c’est-à-dire, révélé, c’est parce que personne ne doit rien en savoir. Or quel est ce grand secret qui se trouve derrière ce sceau ? Je l’ignore … »

Et les 7 tonnerres ne seront jamais donnés à quelqu’un, ça consisterait à ajouter ou à retrancher de la Parole. Ce qui entraîne l’effacement des noms. (Dieu dévoilé)

La Bible dit que vous êtes une lettre écrite. Qu’est-ce qu’une lettre ? C’est la Parole écrite. C’est pourquoi vous êtes la Parole écrite. En d’autres termes, vous êtes la Parole qui a été écrite, et qui s’est rendue manifeste. Rien ne peut lui être ajouté. Vous ne pouvez pas dire : "Je suis une lettre écrite" et vivre quelque chose de contraire à ce qui a déjà été écrit, car rien ne doit être ni ajouté ni retranché de cette Parole.

Le Dr Lee Vayle a écrit ce fameux livre, «L’Eglise de Laodicée ». C’est un livre véritablement étonnant. Il va bientôt paraître. Nous en faisons actuellement la dernière lecture. Nous discutons entre nous de son contenu, quand certains vinrent me dire : « Frère Branham, au sujet d’Apocalypse 10 :4 : "Quand les Sept tonnerres eurent fait entendre leur voix, j’allais écrire, et j’entendis du ciel une voix qui disait : scelle ce qu’on dit les Sept tonnerres, et ne l’écris pas. » – « Frère Branham, ces Sept tonnerres, qui firent retentir leur voix, et à propos desquels Il dit à Jean : « Scelle cela, et ne l’écrit pas », est-ce que les Sept tonnerres seront révélés dans les derniers jours ? » Je leur répondis : « Tout cela sonne réellement bien à nos oreilles, mais faites attention à ce dont vous parlez, quand vous dites cela. Il dit à Jean : « Ne l’écris pas. » Cela est donc scellé dans le livre jusqu’aux derniers jours. »

Beaucoup m’ont dit, même des théologiens : « Frère Branham, avec l’expérience que le Seigneur vous a donnée pour Son peuple, vous pourriez être en mesure d’écrire vous-même une Bible, puisque Dieu a manifesté votre Parole. »

Je répondis : « Cela peut-être vrai. » Vous voyez, il essayait de m’attraper. Je dis : « Mais vous comprenez, je ne puis faire cela. » – « Pourquoi ne le pouvez-vous pas ? » me dit-il. « Vous avez toutes les qualifications » – « Mais voyez, dis-je, aucun mot ne peut être ajouté, ni retranché. » Il me demanda : « Alors, la révélation de ces sept tonnerres qui ont fait retentir leur voix ne sera-t-elle pas donnée à quelqu’un ? » Je répondis : « Non, messieurs. Cela consisterait à ajouter ou à retrancher quelque chose à la Parole. »

Tout  est  révélé ici, et l’ouverture des Sceaux montra ce que c’était. Il est toujours cette Parole, comprenez-vous ? Vous ne pouvez sortir de cette Parole. L’Esprit de Dieu ne quittera jamais cette Parole. Il se tiendra au milieu de cette Parole, aveuglant les uns, et ouvrant les yeux aux autres. Ou bien, si vous en tordez le sens, vous n’êtes pas une « lettre écrite » et lue de tous les hommes, car vous ne pouvez rien ajouter à la Parole – en d’autres termes, c’est la Parole de Dieu manifestée.

Pour  bien vous montrer  ce que  je veux dire, lisons Actes 4 :13 : « Lorsqu’ils virent l’assurance de Pierre et de Jean, ils furent étonnés, sachant que c’étaient des hommes du peuple, sans instruction. Et ils les reconnurent pour avoir été avec Jésus. » Ils étaient vraiment des lettres écrites. Ils purent lire en eux qu’ils avaient été avec Jésus, car Jésus s’était manifesté au travers d’eux – Christ voilé dans leur chair – manifesté, rendu vivant, comme Il le fut en Moïse. (Dieu dévoilé, page 36 & 37 – Version Lausanne)

Soyez étonnés de la coïncidence qu’il y a entre le § 206, qui est aussi le numéro de votre avenue de l’université. Au § 206 du 7^ème sceau, version Lausanne, il est dit ceci, de ceux qui pensent défier l’Esprit du Seigneur, en prétendant connaître  ce 7^ème sceau : « ceux qui disent qu’ils le savent, sont dans l’erreur. Ils ne le savent pas, Dieu seul le sait. » Amen. Vous êtes donc dans l’erreur. 

 Voici :

1. Ne cherchez pas une vaine gloire du fait que vous ayez baptisé un homme de Dieu ! Jean-Baptiste ne l’a pas fait, lui qui a eu le privilège d’immerger le Seigneur. Son témoignage pouvait être le vôtre à l’heure actuelle : "C’est moi qui devait être baptisé par vous, et vous venez à moi ?..."
2. Le grand messager qui est Paul, il fut baptisé par un disciple du nom d’Hananiah. Ce dernier ne s’est jamais vanté d’avoir même donné l’orientation à Paul. Amen.
3. William Branham a même été baptisé par DAVIS qui blasphéma  contre le Saint-Esprit plus tard ! Je vous informe que, le dernier baptême reçu par moi m’a été administré par le frère Thomas dans le Nom original de YeHoSHWaH Ha MaSHYaH. Cessez donc de vous glorifier vainement aujourd’hui.

Lorsque vous affirmez sans preuve ni confirmation que les 7 tonnerres d’Apoc. 10 :3-4 sont révélés, êtes-vous vraiment dans votre bon sens ? Si oui, alors dites quand  cette annonce a-t-elle été faite et quand ces 7 tonnerres ont-elles été révélés et à qui ces révélations ont-elles été confiées et surtout dites aux gens dans quel tabernacle cela avait-il été prêché et donnez ces 7 révélations l’une après l’autre et désignez les brochures où il a détaillé ces 7 révélations, comme il l’a fait pour les Sceaux. Si vous êtes réellement ce que vous prétendez être, alors faite-le. Amen.

A quoi servirait même votre propre baptême si vous ne croyez même pas LA PAROLE ? Saviez-vous que cela ne sauve pas ? C’est la Foi qui compte. N’importe qui peut baptiser et être baptisé. (Matt. 7 :21-23) Mais ce sont ceux qui acceptent TOUTE LA PAROLE DE L’HEURE QUI SERONT SAUVÉS ET FINALEMENT TRANSMUÉS, RESSUSCITÉS ET ENLEVÉS DANS LA GLOIRE. Vous tous qui m’aviez baptisé, pourrez-vous nous dire qui l’a fait pour vous ?

Que le Seigneur bénisse tous ceux qui accepteront la Véritable Lumière pour sortir de Babylone.

Si la vérité même concernant le mariage et le divorce était seulement apportée dans sa lumière telle qu’elle se trouve dans la Bible, elle mettrait en pièces toutes les églises de cette ville et de toutes les autres villes, tous ceux qui essaieraient de revenir à cette vérité. Les deux côtés sont dans l’erreur. Je peux prouver cela par la Bible. Les deux sont dans l’erreur. Bien! Un homme ou une femme doit faire ceci ou cela, je n’en parlerai pas parce qu’il y a déjà assez de confusion au milieu d’eux. Vous voyez? Jésus a dit: “Laissez-les. Si un aveugle conduit un aveugle… ”. Ils ne feraient que des histoires à ce sujet; ils ne le croiraient pas. S’ils étaient nés pour la Vie éternelle, ils croiraient la Parole. C’est vrai. S’ils croient, Dieu se manifestera à eux. S’ils ne croient pas, eh bien ils ne le croiront pas, c’est tout..  (La Parole parlée est la Semence originelle, page 30 – Trad. Lausanne)